Суть дела: Ко мне обратился предприниматель, который занимается грузоперевозками. Он заключил договор лизинга с банком на приобретение автомобиля. Договор лизинга – это такая форма аренды с правом выкупа, при условии, что все выплаты будут произведены вовремя, без задержек.
Мой клиент оплачивал все выплаты в срок. Но жизнь бывает разной, поэтому были допущены две просрочки платежа, которые были выплачены позже с учетом штрафных санкций.
Когда осталось всего две выплаты, лизингодатель, ссылаясь на допущенные задержки платежа, решил расторгнуть договор и отобрать грузовик.
Политика банков по лизингу
Так как это довольно частое явление, то хочу немного пояснить политику банков по лизингу. Это будет интересно предпринимателям, занимающимся грузоперевозками. В самом начале договора лизингодателю не выгодно расторгать его по причине просрочек, так как выплаченные суммы небольшие.
А вот когда срок выплат подходит к концу, то любая просрочка платежа может стать поводом для того, чтобы расторгнуть договор, изъять автомобиль и насчитать неустойку. Стоимость автомобиля за счет ускоренной амортизации невысокая, но обычно он в отличном состоянии, поскольку лизингополучатель считает его своей собственностью и аккуратно с ним обращается.
Поэтому лизингодателям очень выгодно изымать авто для последующей перепродажи. А если просрочек по выплатам не будет, то банк получит только проценты.
Мой клиент был просто в отчаянии: выплачено 4 000 000 кредита, автомобиль забрали, он еще и должен остался. А ведь он уже считал грузовик своим.
Что было предпринято: В районном суде г. Санкт-Петербурга я выступил против иска о взыскании неустойки и пояснил, что за 3 года фирма моего клиента заплатила около 4 000 0000 миллионов рублей и лизингодатель изъял грузовик. Был нарушен порядок расторжения договора лизинга, поэтому я настаивал на взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга.
Представитель лизингодателя возражал и заявил, что грузовик на момент изъятия был в неисправном состоянии и стоил всего 450 000 рублей.
Как удалось выиграть дело: Так как мой клиент обратился ко мне сразу же, как получил письмо о расторжении договора лизинга лизингополучателем, я успел обратиться к опытному эксперту из моей команды, который провел оценку автомобиля. Эксперт определил, что стоимость авто — 2 000 000 рублей.
Я напомнил адвокату банка, что если он настаивает на стоимости 450 000 рублей, то согласно ст. 56 ГПК РФ он должен предоставить заключение эксперта. Что, естественно, банк сделать не смог.
Результат: В итоге суд постановил учесть стоимость автомобиля в расчете оставшейся задолженности по выплатам и уменьшить размер неустойки. В результате судебных разбирательств я сэкономил своему клиенту 1 870 322 рубля.
Время, потраченное на разбирательство: 4 месяца